知乎聯(lián)合科普中國(guó)、上海人工智能實(shí)驗(yàn)室及Bioart生物藝術(shù)等機(jī)構(gòu)，發(fā)起了一場(chǎng)聚焦AI時(shí)代科研變革的深度討論。活動(dòng)特別邀請(qǐng)到2025年世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)得主孫理察、斯科特·埃默爾和韋斯·桑德奎斯特三位科學(xué)家，與平臺(tái)上的科研工作者及愛(ài)好者展開(kāi)對(duì)話。這場(chǎng)以“科研新范式”為主題的討論，不僅涉及前沿學(xué)術(shù)議題，更延伸至科研人員的生活狀態(tài)，引發(fā)廣泛共鳴。

斯坦福大學(xué)名譽(yù)教授孫理察將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)AI與數(shù)學(xué)的融合。他提出：“AI的發(fā)展將如何重塑純數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)的研究路徑？”對(duì)此，知乎用戶Jaysny認(rèn)為，AI能處理人類難以企及的海量數(shù)據(jù)并生成可靠猜想，可能催生“數(shù)據(jù)科學(xué)數(shù)學(xué)”這一新領(lǐng)域。然而，近期一起關(guān)于GPT-5的爭(zhēng)議事件暴露了技術(shù)局限——兩位研究人員聲稱用該模型解決了10個(gè)“百年懸案”級(jí)數(shù)學(xué)難題，但事后證實(shí)，GPT-5僅是檢索了已有成果，而非獨(dú)立推導(dǎo)新證明。統(tǒng)計(jì)學(xué)答主范函子Skyline指出，目前AI更多是作為“更強(qiáng)大的同行”，輔助而非顛覆數(shù)學(xué)研究范式。

猶他大學(xué)生物化學(xué)系主任韋斯·桑德奎斯特的提問(wèn)則指向基礎(chǔ)科學(xué)的社會(huì)價(jià)值：“基礎(chǔ)科學(xué)如何推動(dòng)人類健康與工業(yè)進(jìn)步？”東京大學(xué)物理學(xué)碩士千葉絮語(yǔ)以量子力學(xué)為例，說(shuō)明海森堡的矩陣力學(xué)如何衍生出電子與自動(dòng)化技術(shù)，最終引領(lǐng)信息革命。另一位答主系統(tǒng)與控制用比喻概括其重要性：“基礎(chǔ)科學(xué)為社會(huì)發(fā)展提供頂級(jí)‘傳感器’和‘系統(tǒng)模型’——沒(méi)有前者，系統(tǒng)如盲人；沒(méi)有后者，控制器似莽夫?！?/p>

康奈爾大學(xué)名譽(yù)教授斯科特·埃默爾的問(wèn)題更具針對(duì)性：“細(xì)胞中的ESCRT復(fù)合物在神經(jīng)元中有何特殊作用？可能如何影響神經(jīng)退行性疾??？”這一提問(wèn)引發(fā)了遺傳學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域答主的跨學(xué)科討論，展現(xiàn)了科學(xué)交流的活力。

除了嚴(yán)肅議題，活動(dòng)還探討了科研人員的日常困境。針對(duì)“如何平衡科研與生活”的問(wèn)題，答主桑弘倉(cāng)鼠以幽默筆觸描述現(xiàn)狀：“截止日期遙遠(yuǎn)時(shí)，工作仿佛不存在；臨近時(shí)，生活又像被遺忘。”答主司馬懿則從職業(yè)性質(zhì)分析，指出科研成果直接關(guān)聯(lián)個(gè)人簡(jiǎn)歷，使研究者成為“自己的老板”，模糊了工作與生活的界限。

這場(chǎng)由頂尖科學(xué)家發(fā)起的討論，被參與者形容為“科學(xué)嘉年華”，連接了學(xué)術(shù)精英與普通從業(yè)者。知乎用戶普遍認(rèn)為，AI已成為科學(xué)探索的同行者，人類正站在“新黃金時(shí)代”的起點(diǎn)。作為知乎2025科學(xué)季的重要活動(dòng)，此次討論延續(xù)了平臺(tái)“科學(xué)討論社區(qū)”的定位。今年9月，知乎曾邀請(qǐng)韓濟(jì)生、龐國(guó)芳、勵(lì)建安三位院士分享科研經(jīng)歷，引發(fā)關(guān)注。后續(xù)，平臺(tái)還將舉辦“2025知乎科學(xué)開(kāi)放麥：追答案的人”線下活動(dòng)，持續(xù)搭建大眾與科學(xué)對(duì)話的橋梁。