近日，有消費者反映在觀看網絡視頻時發(fā)現，平臺廣告頁面顯示的倒計時與實際播放時長存在差異，部分廣告實際播放時間超出標注時長。經專業(yè)機構測試，優(yōu)酷視頻、芒果TV、愛奇藝等長視頻平臺均存在廣告時長“虛標”現象，引發(fā)公眾對互聯網廣告計時真實性的關注。

測試人員以普通用戶身份在三大平臺進行實測。在優(yōu)酷視頻觀看電視劇《獻魚》時，頁面顯示廣告時長為119秒，但實際播放過程中，倒計時數字與真實時間流逝逐漸脫節(jié)，最終廣告播放總時長達到123秒，超出標注4秒。芒果TV播放綜藝《花兒與少年·同心季》時，標注80秒的廣告實際播放83秒；愛奇藝電視劇《生萬物》前120秒廣告，最終播放時長為122-123秒。測試全程網絡流暢，廣告畫面無卡頓，通過視頻編輯器二次確認后，時長差異得到證實。

針對用戶質疑，各平臺回應存在差異。優(yōu)酷客服表示將記錄問題并反饋技術團隊；芒果TV最初否認倒計時異常，后解釋稱因廣告素材需分階段加載，多次緩沖導致累計耗時增加，強調平臺計時與素材時長一致；愛奇藝則建議以頁面展示為準，未對時長差異作出具體說明。部分短視頻平臺也存在1秒左右的計時偏差，但因誤差較小難以察覺。

法律界人士指出，廣告倒計時虛標行為涉嫌違法。根據《廣告法》第四條，廣告不得含有虛假內容，不得欺騙、誤導消費者；第二十八條明確將“服務有效期限與實際情況不符”列為虛假廣告情形。江蘇聯盛律師事務所王強律師認為，廣告時長屬于服務期限信息，虛標行為直接占用消費者時間成本，侵害公平交易權，違反《消費者權益保護法》第二十條關于經營者信息真實披露的規(guī)定。

泰和泰律師事務所何國鋒律師補充稱，即使廣告倒計時未標注“秒”等單位，但根據用戶常識認知，此類數字倒計時默認單位為“秒”，不影響違法性質認定。未標注單位可能導致消費者誤解計量標準，違反《廣告法》第八條關于廣告內容“準確、清楚、明白”的要求?，F行《互聯網廣告管理辦法》雖未明確規(guī)定計時標準，但行業(yè)團體標準要求貼片廣告應清晰標明時長，通過倒計時、進度條等形式提示剩余時間。

測試發(fā)現，部分平臺廣告倒計時僅顯示數字，未標注單位。法律專家表示，這種形式不影響用戶對計時單位的默認理解，平臺仍需承擔信息真實披露義務。目前，針對廣告時長虛標問題，消費者可通過法律途徑維護權益，監(jiān)管部門或需進一步明確互聯網廣告計時規(guī)范。