近期，德國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)專員梅克·坎普對(duì)蘋果與谷歌兩大科技巨頭提出了一項(xiàng)意外要求，指令它們從中國(guó)下架一款名為DeepSeek的人工智能應(yīng)用，聲稱該應(yīng)用涉嫌“非法傳輸用戶數(shù)據(jù)至中國(guó)”。對(duì)此，谷歌方面回應(yīng)稱正在評(píng)估該要求，而蘋果則未公開表態(tài)。

然而，此事背后的動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)非表面上的數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題那般簡(jiǎn)單。就在不久前，德國(guó)企業(yè)因中國(guó)對(duì)關(guān)鍵稀土資源的出口管制而陷入困境。中國(guó)自4月起對(duì)包括釤、釓、鋱等在內(nèi)的七類稀土實(shí)施嚴(yán)格管控，這對(duì)高度依賴中國(guó)稀土供應(yīng)（占比高達(dá)71%）的德國(guó)高端制造業(yè)構(gòu)成了直接威脅。但令人驚訝的是，寶馬、大眾等德國(guó)企業(yè)迅速獲得了出口通行證，得以維持生產(chǎn)線運(yùn)行。然而，德國(guó)在解決稀土危機(jī)后，卻迅速轉(zhuǎn)向?qū)χ袊?guó)AI領(lǐng)域采取打壓措施，這一“過(guò)河拆橋”的行為引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。

針對(duì)德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)DeepSeek的指控，有分析指出，這些指控缺乏充分依據(jù)。DeepSeek已在愛爾蘭和新加坡設(shè)立了數(shù)據(jù)中心，確保其數(shù)據(jù)處理過(guò)程完全在歐洲境內(nèi)進(jìn)行，符合數(shù)據(jù)本地化要求。該應(yīng)用采用混合專家系統(tǒng)（MoE）及FP8混合精度訓(xùn)練技術(shù)，進(jìn)一步強(qiáng)化了數(shù)據(jù)處理的本地化特性。然而，德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)似乎對(duì)此并不關(guān)心，其真實(shí)意圖或在于尋找一個(gè)封殺該應(yīng)用的借口。

中國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事反應(yīng)強(qiáng)烈，紛紛提出對(duì)等反擊的建議。有網(wǎng)友指出，中國(guó)可以借鑒“突然死亡法”，即在發(fā)放出口許可后，根據(jù)實(shí)際需要隨時(shí)撤銷，以應(yīng)對(duì)某些國(guó)家的出爾反爾。這一觀點(diǎn)得到了廣泛支持，認(rèn)為應(yīng)將此類條款明確寫入相關(guān)協(xié)議中，以防止類似情況再次發(fā)生。

同時(shí)，也有網(wǎng)友主張采取更為直接的反擊措施。他們建議，對(duì)于任何試圖封殺中國(guó)高科技產(chǎn)品的國(guó)家，中國(guó)應(yīng)立即取消其稀土配額，以示懲戒。這一觀點(diǎn)體現(xiàn)了中國(guó)網(wǎng)友在面對(duì)外部壓力時(shí)的堅(jiān)定立場(chǎng)和反擊決心。

德國(guó)對(duì)中國(guó)AI應(yīng)用的封殺行為不僅觸及了數(shù)據(jù)隱私的敏感神經(jīng)，更暴露了其在資源依賴與利益沖突之間的復(fù)雜態(tài)度。而中國(guó)網(wǎng)友的強(qiáng)烈反應(yīng)和對(duì)等反擊的建議，無(wú)疑為這場(chǎng)科技博弈增添了更多不確定性。