近日，知名硬件評測網(wǎng)站UserBenchmark發(fā)布了一份新的游戲處理器推薦指南，其中將英特爾的i5-13600K列為首選，而非市場熱門AMD銳龍7 9800X3D，此舉立即在業(yè)界和消費(fèi)者中引起了熱烈討論。

UserBenchmark以其直率的評測風(fēng)格聞名，過去就曾多次對AMD的產(chǎn)品提出批評，甚至戲謔地將AMD稱為“高級營銷設(shè)備”。在最新的評測中，該網(wǎng)站再次對AMD的營銷策略表示不滿，認(rèn)為其過于依賴市場推廣，而非產(chǎn)品本身的性能優(yōu)勢。

盡管AMD的銳龍7 9800X3D在多項(xiàng)性能測試中表現(xiàn)搶眼，甚至在某些對比中大幅領(lǐng)先英特爾的高端產(chǎn)品，但UserBenchmark依然堅(jiān)持推薦價(jià)格更為親民的i5-13600K。該網(wǎng)站認(rèn)為，對于游戲玩家而言，投資超過200美元在游戲處理器上并不明智，因?yàn)楦叨颂幚砥魉鶐淼挠螒蛐阅芴嵘⒉伙@著。

然而，這一觀點(diǎn)也遭到了不少質(zhì)疑。有分析人士指出，UserBenchmark的評測可能過于片面，未能全面考慮不同處理器在性能、功耗以及平臺(tái)兼容性等方面的綜合表現(xiàn)。同時(shí)，將處理器性能提升與游戲體驗(yàn)直接劃等號的做法也顯得過于簡化。

總體來看，UserBenchmark的這份評測建議無疑在游戲處理器市場投下了一顆重磅炸彈，無論是支持還是反對的聲音，都反映出消費(fèi)者對于游戲硬件性能與價(jià)值的高度關(guān)注。