上海市金山區(qū)人民法院近日對(duì)一起涉及人工智能大模型的著作權(quán)糾紛案件作出一審判決，這是上海地區(qū)首例此類案件。案件核心圍繞知名動(dòng)漫IP《斗破蒼穹》中經(jīng)典角色美杜莎的形象使用權(quán)展開，原告為該角色美術(shù)設(shè)計(jì)的著作權(quán)所有方，被告則包括某AI圖像生成平臺(tái)運(yùn)營方及一名個(gè)人用戶。

據(jù)法院審理查明，被告李某作為平臺(tái)用戶，通過截取二十余張美杜莎角色圖片制作成專屬圖包，并利用平臺(tái)提供的"訓(xùn)練LoRA"功能生成兩款可定向復(fù)現(xiàn)該角色形象的AI模型。這些模型經(jīng)平臺(tái)自動(dòng)審核后被發(fā)布在用戶賬號(hào)中，其他用戶通過輸入不同指令即可生成與原角色高度相似的圖片。原告主張被告行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，要求平臺(tái)方及李某共同承擔(dān)220萬元賠償責(zé)任，其中平臺(tái)方承擔(dān)200萬元，李某承擔(dān)20萬元，并要求二者在15萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

庭審中，被告平臺(tái)運(yùn)營方提出抗辯稱，"美杜莎"作為希臘神話中的經(jīng)典形象具有公共屬性，原告對(duì)該名稱不享有獨(dú)占權(quán)。平臺(tái)方強(qiáng)調(diào)其提供的LoRA模型訓(xùn)練技術(shù)屬于中立工具，已建立完善的投訴舉報(bào)機(jī)制和內(nèi)容審核流程，在收到訴訟材料后立即下架相關(guān)模型并更新關(guān)鍵詞過濾系統(tǒng)，同時(shí)通知海外合作平臺(tái)采取措施，已盡到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法定義務(wù)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然"美杜莎"在文化領(lǐng)域具有多重含義，但原告對(duì)特定動(dòng)漫角色形象享有完整的著作權(quán)。被告李某在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過數(shù)字手段再現(xiàn)原作品獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的行為，侵害了原告的復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。不過，由于涉案AI模型生成過程缺乏人類創(chuàng)作者的實(shí)質(zhì)性智力投入，不符合著作權(quán)法對(duì)"作品"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因此不構(gòu)成改編權(quán)侵權(quán)。對(duì)于平臺(tái)責(zé)任，法院指出其作為技術(shù)服務(wù)提供者，已采取必要預(yù)防和補(bǔ)救措施，主觀上不存在過錯(cuò)，客觀上履行了法定義務(wù)，不構(gòu)成共同侵權(quán)。

最終判決結(jié)果顯示，被告李某需立即停止侵權(quán)行為，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬元及合理維權(quán)開支2萬元，合計(jì)5萬元。法院同時(shí)駁回了原告關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及平臺(tái)連帶責(zé)任等其他訴訟請(qǐng)求。該判決明確區(qū)分了人工智能技術(shù)提供者與使用者的責(zé)任邊界，為同類案件的審理提供了重要參考。

本案審理過程中，被告李某當(dāng)庭表示已認(rèn)識(shí)到行為不當(dāng)，并承諾全面停止相關(guān)侵權(quán)活動(dòng)。法院在判決書中特別強(qiáng)調(diào)，隨著生成式人工智能技術(shù)的快速發(fā)展，著作權(quán)保護(hù)需要平衡技術(shù)進(jìn)步與權(quán)利人利益的關(guān)系，既要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，也要防止技術(shù)濫用損害原創(chuàng)生態(tài)。該判決作出后，涉案平臺(tái)已進(jìn)一步升級(jí)內(nèi)容審核機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)用戶上傳模型的合規(guī)性審查。