
文 / 唐云澤 美編 / 任盈盈
近日,位于北京的最后一家盒馬X會員店宣告閉店。這背后是盒馬四年業(yè)態(tài)試錯的終結(jié)。
盒馬不再追逐山姆、Costco掀起的倉儲式浪潮,轉(zhuǎn)而緊緊握住兩張更熟悉的牌——盒馬鮮生和盒馬NB社區(qū)折扣店。這場戰(zhàn)略收縮不是退縮,更像一次精準(zhǔn)的校準(zhǔn)。
當(dāng)零售業(yè)的風(fēng)向悄然改變,盒馬嗅到了更實在的氣息:盈利的路徑,正藏在那些更貼近消費者日常生活的場景里。
01
倉儲會員店的收縮
倉儲會員店曾像一陣旋風(fēng)席卷中國零售界。
2019年,Costco上海首店開業(yè)引發(fā)搶購狂潮,連茅臺和奢侈品包都被一掃而空。
山姆會員店蟄伏多年后也借勢起飛,業(yè)績一路狂奔。疫情更給倉儲店添了把火,囤貨需求讓它們賺得盆滿缽滿。
盒馬希望趕上這波熱潮,2020年10月,它開了第一家X會員店,正式進軍倉儲會員店賽道,并陸續(xù)開了10家門店,雄心勃勃地想分一杯羹。但這份熱鬧,終究沒能持續(xù)。

盒馬很快發(fā)現(xiàn),會員店這碗飯沒那么容易吃。山姆和Costco幾十年建立的供應(yīng)鏈護城河,盒馬短時間內(nèi)難以跨越。自有品牌研發(fā)、產(chǎn)地直采的深度,都需要時間沉淀。
盒馬試了,努力了,但會員店需要的深厚內(nèi)功,不是靠熱情就能速成的。
同時,外部環(huán)境也在變。疫情紅利消退,倉儲會員店的光環(huán)開始暗淡。問題也浮現(xiàn)出來:商品質(zhì)量不穩(wěn)定、會員卡管理混亂、試吃體驗變差...消費者用腳投票。
Costco進入中國五年,也只開了7家店,步伐遠沒有美國那般迅猛。市場在用最直接的方式宣告:倉儲會員店在中國,只是一陣階段性的風(fēng)。
02
盒馬的大店帶小店
當(dāng)前,關(guān)掉不賺錢的會員店,盒馬把力氣全用在了兩條主線上:盒馬鮮生和盒馬NB。
盒馬鮮生定位為中高端社區(qū)生鮮超市,客群以城市中產(chǎn)為主;盒馬NB則深耕社區(qū),該業(yè)態(tài)通過精簡的聚焦一日三餐的剛需品,以極致性價比的自有品牌商品為特色。
這個組合拳,今年初就顯現(xiàn)了威力——2024年4月到2025年3月,盒馬首次實現(xiàn)全年盈利。事實證明,回歸核心業(yè)態(tài)的路,走對了。

盒馬鮮生是沖鋒的主力。它正加速開店,執(zhí)行“百店計劃”,把觸角伸向天津、唐山、高郵、臺州等幾十個新城市,甚至深入縣域。效果如何?
看看這些例子:在蘇州吳江盛澤鎮(zhèn)(一個鎮(zhèn)級市場),盒馬鮮生除夕當(dāng)天賣掉了近500只帝王蟹,創(chuàng)下全國紀(jì)錄。
山東東營店開業(yè)時,一款草莓盒子蛋糕被搶購一空,當(dāng)天營業(yè)額逼近200萬,熱度超過了很多一二線城市的門店。這背后,是盒馬升級后的供應(yīng)鏈和爆款自營商品在發(fā)力。
盒馬NB則像毛細(xì)血管,快速滲透社區(qū)。它主打硬折扣,投資小、復(fù)制快。最新數(shù)據(jù)是,全國NB門店已突破250家。

關(guān)鍵是效率,有報道說部分NB店的坪效能達到傳統(tǒng)便利店的2倍左右。它抓住的是老百姓家門口的高頻剛需,價格實惠是硬道理。
這“一大一小”怎么配合? 盒馬鮮生是大本營,是品牌旗艦,也是供應(yīng)鏈的中樞和體驗中心。盒馬NB是深入社區(qū)的前哨站,用低價高頻商品鎖定日常消費。
一個負(fù)責(zé)吸引人流、樹立形象,一個負(fù)責(zé)扎根社區(qū)、促成復(fù)購。它們互相支持,形成了獨特的“店倉一體”節(jié)奏。
03
零售新賽點
盒馬這一收一放,給整個零售業(yè)上了生動一課:勝負(fù)關(guān)鍵,已不再是追逐最炫的業(yè)態(tài)概念。
現(xiàn)在比的是誰更懂中國復(fù)雜的消費分層,誰能把運營做深做細(xì)。
中國消費者口袋里的錢怎么花,差異太大了。有人愿意在盛澤這樣的鎮(zhèn)上為帝王蟹一擲千金,追求品質(zhì)和體驗;也有人每天在社區(qū)小店精打細(xì)算,對15塊錢的NB蛋糕情有獨鐘。
盒馬用鮮生和NB的組合,精準(zhǔn)地覆蓋了這兩種截然不同的需求。這比當(dāng)年一窩蜂學(xué)Costco開大倉,需要更敏銳的市場嗅覺和更精細(xì)的運營能力。

零售的競爭,本質(zhì)上沒變,還是效率、成本和體驗的比拼。但戰(zhàn)場變了。過去大家比的是誰的模式更新穎,誰的口號更響亮。
現(xiàn)在,真功夫在“毫米級”的運營細(xì)節(jié)里:你的供應(yīng)鏈夠不夠高效靈活? 能不能持續(xù)推出爆款商品? 能不能真正理解不同城市、不同社區(qū)消費者的細(xì)微差別?
盒馬關(guān)掉北京的會員店,轉(zhuǎn)身在鮮生和NB上加倍投入,正是看透了這一點——零售的終極答案,藏在離消費者最近的地方,藏在日常柴米油鹽的精耕細(xì)作里。
總結(jié)
本土零售的本質(zhì)
盒馬退出北京倉儲會員市場,不是敗退,而是一次清醒的戰(zhàn)略聚焦。
當(dāng)山姆、Costco的光環(huán)遭遇本土化挑戰(zhàn),盒馬果斷回歸鮮生與NB的雙軌制。盈利年報是最有力的注腳——深耕社區(qū)、分級運營才是中國零售的破局點。
從盛澤鎮(zhèn)的帝王蟹到社區(qū)店的15元蛋糕,盒馬用“大店帶小店”的模式精準(zhǔn)切中消費分層。零售的競爭已告別概念喧囂,進入“毫米級運營”時代。未來屬于那些能同時讀懂小鎮(zhèn)中產(chǎn)與社區(qū)精算師的企業(yè)。
盒馬這次轉(zhuǎn)身,恰恰證明了:在零售這場馬拉松里,認(rèn)清方向比短暫沖刺更重要。