在中產(chǎn)家庭的書(shū)房里，一種被稱(chēng)為“大路燈”的落地護(hù)眼燈悄然流行，成為書(shū)房的新寵。然而，隨著其價(jià)格逐漸浮出水面，這款看似高端的產(chǎn)品也引發(fā)了消費(fèi)者的熱議，許多人質(zhì)疑這是否又是一場(chǎng)智商稅的征收。

這些大路燈，即便是入門(mén)級(jí)別，售價(jià)也輕松突破千元大關(guān)，部分高端產(chǎn)品的價(jià)格更是逼近五千元。初次接觸大路燈的消費(fèi)者，無(wú)不對(duì)其價(jià)格感到咋舌。那么，這些價(jià)格昂貴的大路燈，是否真的物有所值呢？

事實(shí)上，大路燈的正式名稱(chēng)是“落地護(hù)眼燈”，護(hù)眼功能被商家作為其主要賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行宣傳。然而，令人驚訝的是，國(guó)家現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定中，并未對(duì)“護(hù)眼”這一概念進(jìn)行明確界定。無(wú)論是用于讀寫(xiě)照明的臺(tái)燈，還是宣稱(chēng)具有護(hù)眼功能的臺(tái)燈，都被統(tǒng)稱(chēng)為讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈。而在最新的《讀寫(xiě)作業(yè)臺(tái)燈性能要求》中，雖然對(duì)電氣安全和光品質(zhì)提出了明確的標(biāo)準(zhǔn)和要求，但對(duì)于“護(hù)眼”這一表述，依舊缺乏具體的標(biāo)準(zhǔn)和界定。

這不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)，既然“護(hù)眼”缺乏明確的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，那么大路燈所宣傳的護(hù)眼功能是否僅僅是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)噱頭？對(duì)此，許多已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了大路燈的家長(zhǎng)表示了疑慮。他們坦言，盡管感覺(jué)這可能是一筆不必要的支出，但仍然選擇購(gòu)買(mǎi)，因?yàn)椤百I(mǎi)了可能沒(méi)用，但不買(mǎi)心里總會(huì)不安”。

對(duì)于這部分家長(zhǎng)而言，購(gòu)買(mǎi)大路燈似乎已經(jīng)成為了一種緩解焦慮的方式。他們希望通過(guò)這種方式來(lái)保護(hù)孩子的視力，預(yù)防近視的發(fā)生。然而，現(xiàn)實(shí)卻并非如此樂(lè)觀。據(jù)眼科醫(yī)生透露，在首批購(gòu)買(mǎi)護(hù)眼燈的用戶(hù)中，仍然有不少人出現(xiàn)了近視的情況。醫(yī)生強(qiáng)調(diào)，預(yù)防近視的唯一有效途徑是合理用眼，而依賴(lài)護(hù)眼燈等外在手段并不能從根本上解決問(wèn)題。

在家長(zhǎng)的眼中，大路燈似乎承載著他們對(duì)孩子健康的期望和擔(dān)憂。然而，面對(duì)高昂的價(jià)格和缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)眼功能，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)仍需保持理性，切勿盲目跟風(fēng)。